Drodzy Forumowicze,

w tym roku mija 10 lat funkcjonowania forum. Późną wiosną 2005 r. pojawiła się inicjatywa i jej pierwszy, prowizoryczny silnik. Kilka miesięcy później była już nowa domena, serwer, system, grafika, pierwsi użytkowcy, którzy założyli konta i napisali wiadomości. 10 lat to dużo i mało. W skali czasu jaką zwykle operujemy jako archeolodzy to bardzo niewiele. Jeśli jednak uświadomimy sobie, że pierwsze polskie portale internetowe powstały w 1995 roku, można powiedzieć, że połowa tej epoki jest także nasza.

Podsumowując ten okres, bo przecież każda rocznica to czas podsumowań, trzeba zaznaczyć, że zaczynaliśmy jako studenci, w niewielkiej grupie, nieświadomi pojawiających się po drodze trudności, zarówno technicznych, jak i tych życiowych na naszej zawodowej drodze. Obecnie jesteśmy w innym miejscu, z inną wiedzą, umiejętnościami, skupiając uwagę na innej problematyce. Przez ten czas zawsze cieszyły nas wszelkie drobne sukcesy. Forum, wśród archeologów, studentów i sympatyków, dość szybko stało się dynamiczną i rozpoznawalną platformą wymiany informacji. Jako Archeolodzy.org patronowaliśmy kilkunastu mniejszym i większym wydarzeniom wspierając je promocją, miejscem serwerowym czy skromnym banerem na głównej stronie. Forum to jednak przede wszystkim Wy! Serdecznie dziękujemy za wszystkie dyskusje, zarówno te bardzo merytoryczne, zawierające wiele mądrych uwag, praktycznych informacji i odnośników, jak i te emocjonalne w tematach budzących większe kontrowersje.

Przed nami nowy etap. Uznaliśmy, że 10 lat to dobry moment zmianę. Nadchodzi dla nas czas intensywnej pracy nad nową formułą, która zastąpi dotychczasową działalność strony. W najbliższych tygodniach forum zostanie zamknięte, zniknie również dostęp do zawartych treści. Z dużą dozą optymizmu patrzymy w przyszłość, prosimy więc - nie usuwajcie odnośnika do Archeolodzy.org ze swoich zakładek.

Serdecznie dziękujemy za te wspólne 10 lat, życząc Wam pomyślności, spełnienia zawodowego i wielu wspaniałych odkryć. Wierzymy, że to nie koniec naszej wspólnej przygody z archeologią.

Archeolodzy.org

Kreacjonizm
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Varia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Judym
Moderator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 248
Skąd: Zgorzelec Świdnica Wrocław Kalisz

PostWysłany: 11 Gru 2006, 18:20    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bardzo słusznie! Chociaż muszę przyznać, że nawet teraz są tam rozdziały przez które trudno mi przebrnąć: boooooooooooooooooring! Może to z powodu mojego uczulenia na kamień...
_________________
"Kiedy umysł śpi, budzą się potwory...."
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
opat



Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 8
Skąd: Rzeszów/Warszawa

PostWysłany: 17 Gru 2006, 18:20    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Skoro sapiens zasuwał po świecie obok australopiteków, to dlaczego udokumentowanych znalezisk fragmentów koścca sapiętnych sprzed miliona i więcej lat jest mniej niż wspomnianych "braci" australopiteków? Zacieranie śladów, czy faktyczna fizyczna niemoc konkurowania ilościowego jednego zbioru materiałow z drugim? Np. z tej prostej przyczyny, że sapiętny pojawił się... nie miliony, a 200 tysięcy lat temu. Kreacjoniści Wink

Albo inaczej. W "ZA" rysują opowieści o metalowych wyrobach sprzed milionów lat. To wtedy nasi bracia sapiętni bawili się takimi cudami, a później przez 200 tysięcy lat życia paleolitycznego, mezolitycznego i neolitycznego, nie umieli nawet zbliżyć się do takiego wynalazku i dłubali krzemyczki, a później stopniowo nawracali się na cuda techniki (ceramika, miedziane zabawki etc.)?

Książke można przeczytać, dla świętego spokoju i oglądu sytuacji. Jak kogoś to kręci, proszę bardzo. Mi jednak bardziej podoba się mozolne przyswajania rzeczy udokumentowanych i w miarę pewnych, niż reagowanie podnieceniem na jakiś jednorazowy cremowski wyskok.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Mała Mi



Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 6

PostWysłany: 22 Gru 2006, 19:59    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a ja godzę to w prosty sposób - w Biblii wiele jest rzeczy umownych (rajską jabłoń ktoś bierze dosłownie?) i 6 dni stwarzania też nie traktuję jako dni. A za moment stowrzenia jako osoba wierząca i archeolog uznaję moment obdarzenia duszą homo.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
woozeq



Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 61
Skąd: Wrocław(Głogów)

PostWysłany: 23 Gru 2006, 2:26    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie mogę przejść obok tego błędu.
Nigdzie w Biblii nie jest napisane, że to była "rajska jabłoń". Mowa jest tam o drzewie poznania dobra i zła, a "jabłko" to po prostu czyjś wymysł, to słowo nie występuje w Tym rozdziale Biblii ani razu.
Stworzenie mogło się odbyć w 6 dni, ale późniejsze czasy już nie do końca musiały mieć "ludzki" wymiar. Nigdzie nie jest zapisane ile trwała ludzkość. Postaram się gdzieś zamieścić fajny film porównujący Kreacjonizm i Ewolucję i wkleić linka.
_________________
FIRST, THEY IGNORE YOU...
THEN THEY LAUGH AT YOU...
THEN THEY FIGHT YOU...
THEN YOU WIN...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość MSN Messenger
Max
Administrator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 609
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 23 Gru 2006, 2:50    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chyba zamkne tamat bo zaczynacie sie oftopicowac Wink Na dodatek niebawem zaczniemy jakies dysputy o sensie zycia.. Wink

Woozek - czy nie uwazasz, ze jako badacz, decydujac sie na taki fach jak archeologia (oczywiscie nie tylko) musisz z zalozenia, zeby prowadzic obiektywne badania, i tworzyc obiektywne teorie, jak i zadbac o wlasny wizerunek i wizerunek nauki, odrzucic lub przynajmniej wyraznie oddzielic jedno od drugiego!?
_________________
Dobrze wiedzieć: wstawianie obrazkow / linkowanie do Wikipedii / nasze banery.
Forum Archeolodzy.org wspiera inicjatywy promujące archeologię...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
woozeq



Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 61
Skąd: Wrocław(Głogów)

PostWysłany: 23 Gru 2006, 3:48    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Myślę, że archeologia(przynajmniej ta najstarsza) nie może być do końca obiektywna, tak samo, jak nie mogą być obiektywne badania etnograficzne(na zajęciach z etnologii roztrząsaliśmy, starsze roczniki pewnie też, ten temat).
O prawdziwym obiektywiźmie możemy mówić dopiero wtedy, gdy nasze badania nie pozostaną całkowicie pozbawione domysłów, a chyba nikt mi nie powie, że część teorii jest dość słabo udowodniona Wink
Sorki za offtop, odpowiadam na post Max'a
_________________
FIRST, THEY IGNORE YOU...
THEN THEY LAUGH AT YOU...
THEN THEY FIGHT YOU...
THEN YOU WIN...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość MSN Messenger
Michał
Moderator


Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 323
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 23 Gru 2006, 20:40    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak dla mnie biblia, koran i inne tego typu wymysly sa slabo udowodnione. Bez urazy, ale dlaczego mielibysmy brac za pewnik ze wszystko co jest tam opisane jest prawda? Czy jakbym teraz napisal swoja biblie to za x lat staloby sie to religia?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Strati



Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 102

PostWysłany: 23 Gru 2006, 23:23    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Biblię jak i kazdy inny tekst starożytny trzeba potraktować jako formę źródła czy echa kroniki. A dystans i odpowiednie sito to już inna sprawa.
_________________
www.myspace.com/hmpmag
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Varia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB, map.
Archeolodzy.org © 2006-2016
Archeolodzy.org - forum miłośników archeologii.
Słowa kluczowe: archeologia, archeologia polski, archeologia powszechna, archeolodzy, forum archeologiczne, usługi archeologiczne, nadzór archeologiczny, archeo, wykopaliska, praca dla archeologów, praca, nadzory archeologiczne, pracownik techniczny, rysownik, epoka żelaza, epoka brązu, okres latenski, paleolit, mezolit, neolit.