Głębokość kopania

[KAISER]

Witam,

Chciałem zapytać jakie są główne czynniki wpływające na głębokość zalegania znalezisk archeologicznych?

Co sprawia, że niektóre cenne okazy są zaledwie kilka metrów od powierzchni?

Jak to się ma do wykopalisk w Polsce.
Jaka jest zazwyczaj głębokość znalezisk z poszczególnych okresów.

Jestem laikiem w temacie, więc z góry dziękuję wszystkim lepiej znającym temat za odpowiedź.

Pozdr
_________________
KAISER

[opat]

Podstawowym czynnikiem wpływającym na głebokośc zalegania zabytków pod ziemią sa szeroko pojete procesy glebowe. Procesy akumulacyjne (budujące) jak na przykład sedymentacja lub procesy degradujące jak denudacja. Zrozumienie podstaw geomorfologii i gleboznawstwa jest w archeologii rzeczą święta. Zilustruję Ci prosty przykład. Stanowisko archeologiczne usytuowano 2 tysiące lat przed Chr. w dolnej partii stoku doliny rzecznej. Ów stok o niewielkim nachyleniu poddawano zabiegom agrotechnicznym przez następne 4 tysiące lat do dnia dzisiejszego (z epizodami kiedy rósł tam las). Zgodnie z prawami przyrodniczymi i antropogenicznymi (przekształcanie środowiska naturalnego przez człowieka), przez okres 4 tysiący lat była dokonywana erozja stoku. Materiał glebowy "spływał" w dół (denudacja) osadząc się w partiach niższych (akumulacja). Odkryte tu obiekty archeologiczne będą zalegać znacznie głębiej, zgodnie z pierwotnym poziomem gruntu, ale poniżej nawarstwień późniejszych w stosunku do niego. Odwrotna sytuacja może zdażyć się na stanowisku usytuowanym wyżej. W takim miejscu intensywna orka będzie naruszać struktury pierwotne obiektów archeologicznych; w ten sposób odkrywa się w Polsce i nie tylko całą masę stanowisk. W praktyce, kiedy mamy stanowisko usytuowane na niewielkim nawet skłonie, wykopy wytyczać należy w wyższych jego partiach. Dlaczego? W tym miejscu istnieje największa szansa na odsłonięcie obiektów, a przede wszystkim datujących ich zabytków zalegających in situ (tj. w pierwotnym miejscu). Im jesteśmy niżej tym musimy liczyć się z silniejszą stratyfikacją (proces powstawania warstw) wtórną i tym samym z wymieszaniem materiału, który zjechał niżej.
Ta informacja dotyczy rzeczy podstawowej: dlaczego niektóre zabytki znajdują się niżej a inne wyżej. Oczywiście napisałem Ci o procesach podepozyzyjnych, które mogą wpływać na tą sytuację - jak również ją modyfikować. Istnieje w archeologi tzw. pojęcie prawa superpozycji, odnosi się to do sytuacji idealnej, kiedy materiały starsze zalegają nizej aniżeli młodsze (np. paleolityczne krzemienie w stosunku do brązowych siekier). Sytuacja idealna występuje jednak tam gdzie nie zachodzą silne procesy degradujące stanowisko - o czym częściowo napisalem wyżej.
Druga sprawa dotyczy bardziej metodyki prac wykopaliskowych. Kopie się do momentu osiągnięcia punktu finalnego tj. zaniku obiektów lub warstwy kulturowej i wystąpienia tzw. calca - warstwy niezdmodyfikowanej przez człowieka w przeszłości. Takim calcem są m.in utwory lessowe. Pełna eksploracja obiektu archeologiczneg = jego usunięcie.
To byłoby takl zupełnie na szybko. Oczywiście na ten temat można byłoby rozpisywać się bez końca. Na temat zasadności kopania do calca od czasu do czasu pojawiają się w środowisku archeologicznym różne dyskusje. Ukraińcy na przykład kopią w calcu (w lessie) i w nim znajdują materiały paleolityczne. Swoją drogą zachęcają do tego samego Polaków.

[Max]

Proponuje zajrzec tutaj:
http://www.archeolodzy.org/forum/Dlaczego-stanowiska-archeologiczne-sa-pod-ziemia-vt341.html
_________________
Dobrze wiedzieć: wstawianie obrazkow / linkowanie do Wikipedii / nasze banery.
Forum Archeolodzy.org wspiera inicjatywy promujące archeologię...

[KAISER]

Dzięki chłopaki.

Bardzo mi pomogliście

Pozdrawiam serdecznie!
_________________
KAISER