Drodzy Forumowicze,

w tym roku mija 10 lat funkcjonowania forum. Późną wiosną 2005 r. pojawiła się inicjatywa i jej pierwszy, prowizoryczny silnik. Kilka miesięcy później była już nowa domena, serwer, system, grafika, pierwsi użytkowcy, którzy założyli konta i napisali wiadomości. 10 lat to dużo i mało. W skali czasu jaką zwykle operujemy jako archeolodzy to bardzo niewiele. Jeśli jednak uświadomimy sobie, że pierwsze polskie portale internetowe powstały w 1995 roku, można powiedzieć, że połowa tej epoki jest także nasza.

Podsumowując ten okres, bo przecież każda rocznica to czas podsumowań, trzeba zaznaczyć, że zaczynaliśmy jako studenci, w niewielkiej grupie, nieświadomi pojawiających się po drodze trudności, zarówno technicznych, jak i tych życiowych na naszej zawodowej drodze. Obecnie jesteśmy w innym miejscu, z inną wiedzą, umiejętnościami, skupiając uwagę na innej problematyce. Przez ten czas zawsze cieszyły nas wszelkie drobne sukcesy. Forum, wśród archeologów, studentów i sympatyków, dość szybko stało się dynamiczną i rozpoznawalną platformą wymiany informacji. Jako Archeolodzy.org patronowaliśmy kilkunastu mniejszym i większym wydarzeniom wspierając je promocją, miejscem serwerowym czy skromnym banerem na głównej stronie. Forum to jednak przede wszystkim Wy! Serdecznie dziękujemy za wszystkie dyskusje, zarówno te bardzo merytoryczne, zawierające wiele mądrych uwag, praktycznych informacji i odnośników, jak i te emocjonalne w tematach budzących większe kontrowersje.

Przed nami nowy etap. Uznaliśmy, że 10 lat to dobry moment zmianę. Nadchodzi dla nas czas intensywnej pracy nad nową formułą, która zastąpi dotychczasową działalność strony. W najbliższych tygodniach forum zostanie zamknięte, zniknie również dostęp do zawartych treści. Z dużą dozą optymizmu patrzymy w przyszłość, prosimy więc - nie usuwajcie odnośnika do Archeolodzy.org ze swoich zakładek.

Serdecznie dziękujemy za te wspólne 10 lat, życząc Wam pomyślności, spełnienia zawodowego i wielu wspaniałych odkryć. Wierzymy, że to nie koniec naszej wspólnej przygody z archeologią.

Archeolodzy.org

Wyrób z rogu

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Identyfikacja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wertup



Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 3

PostWysłany: 15 Lut 2011, 0:57    Temat postu: Wyrób z rogu Odpowiedz z cytatem

mam pewne domysly ale prosze o podpowiedz, moze dowiem sie wiecej, jest lekko uszkodzony przez znalazce. Fotki
http://img411.imageshack.us/i/20110213143741.jpg/
http://img502.imageshack.us/i/20110213143755.jpg/
_________________
wer
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
zini



Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 30

PostWysłany: 16 Lut 2011, 21:56    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a skąd to? bo kojarzy się z paleolitem, jeśli by było autentyczne
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
wisniewski krzysztof



Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 44
Skąd: baena

PostWysłany: 24 Lut 2011, 22:20    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a wiec co Ty o tym sadzisz?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
wisniewski krzysztof



Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 44
Skąd: baena

PostWysłany: 24 Lut 2011, 22:59    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wertup ? a moglbys podac wymiary? konkretnie to chodzi mi o dlugosc bo co do autentycznosci to ja osobiscie watpliwosci nie mam(widac to po otworze)a reszte dopowiadaja te ,,zdobienia"sam jestem ciekaw co to za przyzad i do czego sluzyl...bede strzelal moze jest to jeden z pierwszych plugow do orania ziemi(no nie to kompromitacja)nie mam pojecia ale mysle ze to nie jedyny egzemplarz tego typu,musisz z tym isc do fachowca. mam pytanie gdzie i w jakich warunkach to znalazles.pozdrawiam Fryc 77
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
zini



Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 30

PostWysłany: 27 Lut 2011, 17:46    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/66/B%C3%A2ton_perfor%C3%A9.JPG

http://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%A2ton_de_commandement

autentyczny, czyli prehistoryczny. otwór mógł ktoś wywiercić wiertarą albo scyzorkiem w zeszłym miesiącu.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
wisniewski krzysztof



Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 44
Skąd: baena

PostWysłany: 28 Lut 2011, 3:35    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

haha zini! ja jako ekspert od wiertarek musze powiedziec ze po wiertle zostalby idealnie gladki otwor (no moze nie pod mikroskopem) to tez zalezaloby od mocy tego sprzetu, piszac ,,widze to po otworze ,,na mysli mialem kolor rogu jak i kolor wewnatrz otworu ja nie widzialem praktycznie zadnej roznicy no ale to tylko zdjecie, gdyby otwor zostal zrobiony scyzorykiem czy czymkolwiek jakis czas temu to z pewnoscia bylyby widoczne przebarwienia jakis kontrast tylko tak mysle.a swoja droga to czy masz jakas hipoteze na temat do czego to moglo sluzyc oczywiscie o ile jest to artefakt prehistoryczny? dzieki wielkie za wiadomosc pozdrawiam serdecznie
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
wertup



Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 3

PostWysłany: 04 Kwi 2011, 20:39    Temat postu: Wg. mnie Odpowiedz z cytatem

Hipotetycznie
1. Rodzaj noza sluzacego do polowan?
2. Jakiegos rodzaju insygnia lub ozdoba?.
wrzuce niedlugo jeszcze jakies fotki czegos podobnego znalezionego
_________________
wer
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Filimer



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 175
Skąd: Kraków

PostWysłany: 10 Kwi 2011, 17:00    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Żeby wszyscy mieli świadomość:

Art. 33.
1. Kto przypadkowo znalazł przedmiot, co do którego istnieje przypuszczenie, iż
jest on zabytkiem archeologicznym, jest obowiązany, przy użyciu dostępnych
środków, zabezpieczyć ten przedmiot i oznakować miejsce jego znalezienia oraz
niezwłocznie zawiadomić o znalezieniu tego przedmiotu właściwego wojewódzkiego
konserwatora zabytków, a jeśli nie jest to możliwe, właściwego wójta
(burmistrza, prezydenta miasta).
2. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) jest obowiązany niezwłocznie, nie dłużej niż
w terminie 3 dni, przekazać wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków przyjęte
zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1.

3. W terminie 3 dni od dnia przyjęcia zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1 i 2,
wojewódzki konserwator zabytków jest obowiązany dokonać oględzin znalezionego
przedmiotu i miejsca jego znalezienia oraz, w razie potrzeby, zorganizować
badania archeologiczne.
4. O znalezieniu przedmiotu, o którym mowa w ust. 1, na polskich obszarach morskich
należy niezwłocznie zawiadomić właściwego dyrektora urzędu morskiego.
Art. 34.
1. Osobom, które odkryły bądź przypadkowo znalazły zabytek archeologiczny,
przysługuje nagroda, jeżeli dopełniły one obowiązków określonych odpowiednio
w art. 32 ust. 1 lub w art. 33 ust. 1.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do osób zajmujących się zawodowo badaniami archeologicznymi
lub zatrudnionych w grupach zorganizowanych w celu prowadzenia
takich badań.
3. Warunki i tryb przyznawania nagród określi, w drodze rozporządzenia, minister
właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, ustalając rodzaje
nagród, źródła ich finansowania i wysokość nagród pieniężnych.

Art. 116. Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
1. Kto niezwłocznie nie powiadomił wojewódzkiego konserwatora zabytków lub
wójta (burmistrza, prezydenta miasta) albo dyrektora urzędu morskiego o przypadkowym
odkryciu przedmiotu, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest
on zabytkiem archeologicznym, a także nie zabezpieczył, przy użyciu dostępnych
środków, tego przedmiotu i miejsca jego znalezienia, podlega karze
grzywny.
2. W razie popełnienia wykroczenia określonego w ust. 1 można orzec nawiązkę do
wysokości dwudziestokrotnego minimalnego wynagrodzenia na wskazany cel
społeczny związany z opieką nad zabytkami.


Żeby nie było, że jestem jakimś straszakiem- wiem, że znajomość Ustawy w społeczeństwie jest grubo poniżej jednego promila, dlatego informuję jak wygląda to od strony prawnej i zachęcam do współpracy z miejscowymi instytucjami ochrony zabytków.
_________________
Poszukiwania zabytków na terenie RP bez zezwolenia właściwego wojewódzkiego konserwatora zabytków są nielegalne.

Wydobywanie odnalezionych w wyniku poszukiwań przedmiotów zabytkowych z ziemi traktowane jest jako nielegalne wykopaliska i naruszenie mienia.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
wertup



Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 3

PostWysłany: 26 Kwi 2011, 20:51    Temat postu: .. Odpowiedz z cytatem

Poszlo do znajomego na UMK.
_________________
wer
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Archeolodzy.org Strona Główna -> Identyfikacja Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Powered by phpBB, map.
Archeolodzy.org © 2006-2016
Archeolodzy.org - forum miłośników archeologii.
Słowa kluczowe: archeologia, archeologia polski, archeologia powszechna, archeolodzy, forum archeologiczne, usługi archeologiczne, nadzór archeologiczny, archeo, wykopaliska, praca dla archeologów, praca, nadzory archeologiczne, pracownik techniczny, rysownik, epoka żelaza, epoka brązu, okres latenski, paleolit, mezolit, neolit.