chronologia paleolitu i mezolitu - PROBLEM

[Aleksandra1989Szczecin]

To mój pierwszy post na tym forum od października studiuję Archeologię na US i ostrzegam, że jestem żółtodziobem.

mam poprawkę z przedmiotu: ARCHEOLOGIA PALEOLITU I MEZOLITU.
Czy mogłby ktoś byłby w stanie jakieś ciekawe pozycje z tego zakresu tematycznego polecić? byłabym wdzięczna.

Mam też problem.

A. Korzystajac z różnych źródeł natknełąm się na sprzeczne informacje dotyczące chronologii paleolitu.. Otóż czy owe ramy chronologiczne są poprawne?:

paleolit dolny - 2/2,5 mln lat temu
paleolit średni - 300 tys. lat temu (ta datę podal rownież doktor Urbanowski)- (?) 40 tys.lat temu
paleolit gorny- ok. 40 tys.lat temu- ok.8.300 tys.lat temu

Czy te? w jednej z ksiazek natknelam sie na datowanie:

paleolit dolny - 4/4,5 mln lat temu
paleolit średni - 120 tys. lat temu (ta datę obalił doktor Urbanowski)- (?) 40 tys.lat temu
paleolit gorny - ok. 40 tys.lat temu- ok.8.300 tys.lat temu (paleolit górny taki sam jak poprzednio)

nie wiem czym sie sugerowac i czy to jest system datowania charakterystyczny dla calego paleolitu (Eur.,Af., Azja) czy tylko dla Eur i jesli dla Polski datacja jest inna to czy moze ktos ja tu przytoczyc?


B. czym sie rozni noz asymetryczny od prądnickiego i czy oba typy narzędzi występują tylko w kulturze mikockiej a jesli tak to czy mogłby ktos podac przyklad kilku stanowisk z owej kultury?

C.pierwsze szczatki homo / gat.ludzkie wczesniejsze plus pierwsze narzedzia w polsce? na jakich stanowiskach?

[A.Kiton]

Poniżej cytat z książki : "Wielka Historia Świata" tom I - Janusz Krzysztof Kozłowski wyd. Fogra Krakow 2004 - str. 246
"Najstarsze ślady działalności człowieka na ziemiach polskich pochodzą ze stanowisk dolnośląskich. Stanowisko Rusko 42 koło Strzegomia położone jest na Wzgórzach Jaroszowskich, na obszarze, do którego dotarło zrówno zlodowacenie południowopolskie (Elstery), jak i środkowolplskie (Odry). Dolnopaleolityczne wyroby kamienne odkryto na stanowisku w piaskach zalegających pomiędzy glinami morenowymi zlodowacenia południowopolskiego. Jeśli rozpoznanie to jest poprawne , wówczas zabytki z Ruska odpowiadałyby interstadiałowi ferdynanowskiemu (stadium izotopowe 15, czyli 550 tys. lat temu). Wobec ciągle dyskusyjnej kwestii zasięgu zlodowacenia południowopolskiego na przedpolu Sudetow, datowanie to może okazać się zbyt wczesne, a artefakty kamienne należałoby odnieść do interglacjału holsztyńskiego (mazowieckiego) czyli 120 lub nawet 200 tys. lat później.
Wyroby kamienne odkryte w Rusku to drobne odłupki, częściewo z retuszemi zębatymi lub wnękowymi, przypominające mikrolityczne przemysły odłupkowe dolnego poleolitu znane z zachodniej i południowej części Europy.
Drugim stanowiskiem , na którym natrafiono na podobne wyroby dolnopaleolityczne jest Winna Góra w Trzebnicy kolo Wrocławia. Również tam artefakty kamienne - tworzyły koncentrację, w której znalazło się ok. 300 wyrobow (w tym 20 narzędzi retuszowanych) - zalegały pomiędzy gliną morenową z brukiem pomorenowym, łączonym ze zlodowaceniem południowopolskim (Elstery). Jesli diagnoza ta jest poprawna , wówczas wiek zabytków archeologicznych byłby starszy niż początek interglacjału holsztyńskiego (początek stadium izotopowego 11) i poprzedzałby stadium izotopowe 13, a więc sięgałby dalej niż 470 tys. lat temu."

[Aleksandra1989Szczecin]

dziękuję

a czym sie rozni noz asymetryczny od prądnickiego i czy oba typy narzędzi występują tylko w kulturze mikockiej??

[A.Kiton]

http://www.archeo.univ.szczecin.pl/pomoce/met_an_rel.pdf
http://www.zgapa.pl/zgapedia/Kultura_mikocka.html
http://www.jurapolska.com/pradzieje.php