| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Atimeres
Dołączył: 06 Kwi 2009
Posty: 119
|
 Wysłany: 04 Gru 2009, 8:11 Temat postu: |
 |
|
| Max napisał(a): | | Wszystko dąży do stworzenia jednej uniwersalnej i interdyscyplinarnej nauki o przeszłości, którą tworzyć będą zespoły badawcze stworzone przez przedstawicieli różnych dziedzin. Przecież nie można rekonstruować przeszłości zamykając się w swoich sztukach i robiąc to w oderwaniu od innych. Na Zachodzie zdaje się to funkcjonować odrobinę lepiej niż u nas, ale jesteśmy już na dobrej drodze... |
Tworzenie takiej uniwersalnej nauki o przeszłości to chyba pomyłka. Nauki wymagają specjalizacji. W samej archeologii istnieje masa specjalności: a to od poszczególnych okresów, a to od regionów, a to od rodzaju kultury lub od poszczególnych obiektów...
Chyba że chodzi tylko o stworzenie jakiejś platformy kontaktów i działań interdyscyplinarnych. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Max
Administrator
Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 574
Skąd: Wrocław (Ostrów Wlkp.)
|
| Wysłany: 04 Gru 2009, 16:38 Temat postu: |
|
|
Moze nie wyrazilem sie zbyt precyzyjnie. Szanse widze w zespolach badawczych stworzonych z przedstawicieli roznych nauk i specjalizacji, ktorych celem bedzie pisanie jednej wspolnej "historii". Wspolnej, akceptowanej przez wszystkie z dziedzin rekonstrukcji przeszlosci, kompleksowej, siegajacej do wielu obszarow zycia, wykorzystujacej roznorodne, wzajemnie weryfikujace sie zrodla. Aby powstalo to w takiej formie potrzebny jest zwarty zespol badaczy, w chwili obecnej dominuje indywidualizm, wielu uwaza sie za specjalistow z calego szeregu dziedzin, badz druga opcja - swiadomie ich osiagniecia ignoruje. Jak mozna pisac o przeszlosci w oderwaniu od siebie: historii, archeologii, historii sztuki, historii architektury, numizmatyki i wielu, wielu innych? Nie wspominajac juz o kolejnym poziomie specjalizacji wewnatrz tych dziedzin...
_________________
Dobrze wiedzieć: wstawianie obrazkow / linkowanie do Wikipedii / nasze banery.
Forum Archeolodzy.org wspiera inicjatywy promujące archeologię... |
|
| Powrót do góry |
|
|
Roksolana
Dołączył: 23 Maj 2008
Posty: 20
Skąd: Chełm
|
| Wysłany: 30 Sty 2010, 1:24 Temat postu: |
|
|
Całkowicie zgadzam się z ostatnią wypowiedzią. Jeden człowiek, choćby genialny nie jest w stanie objąć obszernej wiedzy z różnych dziedzin, z pozycji których warto badać stanowisko archeologiczne. Podam przykład. Parę lat temu prof. A. Buko przeprowadził badania interdyscyplinarne przy kamiennej wieży w Stołpiu koło Chełma. Zatrudnił do nich nie tylko archeologów, ale też architekta, historyka, geologa i geografa (nie wiem, czy wymieniłam wszystkich). Powstała z tego pokaźna monografia stanowiska, która niebawem ma się ukazać drukiem, a średniowieczna wieża już nabrała rozgłosu jako unikatowy zabytek na skalę europejską.
Podobne badania pod kierunkiem prof. Buko mają być przeprowadzone w samym Chełmie na tzw. Górce, gdzie znajdują się fundamenty zamku Daniela Romanowicza z XIII w., a miejsce to związane jest z genezą miasta. Sądzę, że wreszcie zostanie wszechstronnie przebadane i opracowane.
_________________
Cały potencjał rozwoju tkwi w naszej niedoskonałości.
NASZE KORZENIE www.archeologia.chelmianie.pl
MÓJ PIĘKNY UMYSŁ www.roksolana.chelmianie.pl |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
